| Autore |
Discussione |
|
shardanaleo
Utente Attivo
 |
 Inserito il - 22/02/2008 : 18:13:13
|
| gina ha scritto:
I porti :vicino ad Alghero (città portuale di Nure), Nora, capo Malfatano, Tharros. Leggere Carta Raspi, G.G. Pisu. Sicuramente(vedi Pittau) anche nello stagno di Santa Gilla, perchè sono state trovate anfore ed altro. Inoltre se, come affermano in tanti, i sardi non erano autoctoni, ma immigrati dall'est, non penso siano venuti a piedi o a nuoto. Ciao Gina
|
Purtroppo si fa tanta confusione tra CITTA SHARDANA (POI FENICIE) della costa e Porti Nuragici. Credo che jakomo (pisu) si riferisca più che altro ai porti nuragici ecarta raspi alle città shardana... che sono altra cosa per quanto rigurada il raspi (per lui i Shardana-sardi arrivavano dall'anatolia)... quindi per ora NIENTE NURAGHES SOMMERSI. SOLO CITTA SOMMERSE (THARROS, NORA, BOSA...)
SHAR
|
|
|
"SOS SHARDANA RIBELLES KI NEMOS PODET BINKERE" (RAMESSU II) www.shardana.org
|
|
Regione  Sardegna ~
Prov.: Cagliari ~
Città: SETZU ~
Messaggi: 602 ~
Membro dal: 23/04/2006 ~
Ultima visita: 11/04/2009
|
 |
|
|
MirkoZaru
Utente Senior
|
Inserito il - 22/02/2008 : 18:19:43
|
Le strutture individuate tramite foto aere dai suddetti sono state tutte smentite (risultano affioramenti naturali), dal settore accademico!
|
|
|
| Nulla è più pericoloso di un uomo con un idea, se è l'unica che riesce a concepire. |
|
|
Regione Sardegna ~
Prov.: Oristano ~
Città: Oristano ~
Messaggi: 1349 ~
Membro dal: 31/12/2007 ~
Ultima visita: 21/06/2013
|
|
|
|
shardanaleo
Utente Attivo
|
Inserito il - 23/02/2008 : 09:14:58
|
Che strano ... il SETTORE AKADEMIKO smentirebbe... SE STESSO! .. la scoperta del porto sommerso di tharros è stata fatta dal CNR (l'organo di ricerca più importante in italia N.d.R.)... su incarico del l'ARCHEOLOGO prof. ACQUARO della sovrintendenza!... BELLA QUESTA!
SHAR
|
|
|
"SOS SHARDANA RIBELLES KI NEMOS PODET BINKERE" (RAMESSU II) www.shardana.org
|
|
|
Regione Sardegna ~
Prov.: Cagliari ~
Città: SETZU ~
Messaggi: 602 ~
Membro dal: 23/04/2006 ~
Ultima visita: 11/04/2009
|
|
|
|
MirkoZaru
Utente Senior
|
Inserito il - 23/02/2008 : 14:34:05
|
Il porto di tharros non risulta essere ne Nuragico ne shardana.
Però siccome c'è un porto è Shardana!
|
|
|
| Nulla è più pericoloso di un uomo con un idea, se è l'unica che riesce a concepire. |
|
|
Regione Sardegna ~
Prov.: Oristano ~
Città: Oristano ~
Messaggi: 1349 ~
Membro dal: 31/12/2007 ~
Ultima visita: 21/06/2013
|
|
|
|
shardanaleo
Utente Attivo
|
Inserito il - 23/02/2008 : 16:45:42
|
alle solite: il porto di tharros risulta GEOLOGICAMANTE sommerso intorno al 1200... che porto è? Visto che l'archeologia ufficiale dice CHE I FENICI arrivarono in sardinia intorno al 700-800 a.C.? Chi aveva porti nelle città della costa sarda? RISPONDERE GRAZIE.
SHAR
|
|
|
"SOS SHARDANA RIBELLES KI NEMOS PODET BINKERE" (RAMESSU II) www.shardana.org
|
|
|
Regione Sardegna ~
Prov.: Cagliari ~
Città: SETZU ~
Messaggi: 602 ~
Membro dal: 23/04/2006 ~
Ultima visita: 11/04/2009
|
|
|
|
MirkoZaru
Utente Senior
|
Inserito il - 23/02/2008 : 18:34:00
|
Geologicamente da chi?
|
|
|
| Nulla è più pericoloso di un uomo con un idea, se è l'unica che riesce a concepire. |
|
|
Regione Sardegna ~
Prov.: Oristano ~
Città: Oristano ~
Messaggi: 1349 ~
Membro dal: 31/12/2007 ~
Ultima visita: 21/06/2013
|
|
|
|
shardanaleo
Utente Attivo
|
Inserito il - 24/02/2008 : 09:02:49
|
Da stuidiosi chiamati GEO-LOGI... un poco come quelli studiosi che si fanno chiamare ARCHEO-LOGI..
i primi , in lingua greca si traducono SCIENZIATI DELLA TERRA...
Ti devo citare tutti gli studi fatti dai geologi nel mediterraneo o ti basta sapere che questi studi sono riportati fin dal 1960 da un certo CARTA RASPI?
SHAR
|
|
|
"SOS SHARDANA RIBELLES KI NEMOS PODET BINKERE" (RAMESSU II) www.shardana.org
|
|
|
Regione Sardegna ~
Prov.: Cagliari ~
Città: SETZU ~
Messaggi: 602 ~
Membro dal: 23/04/2006 ~
Ultima visita: 11/04/2009
|
|
|
|
MirkoZaru
Utente Senior
|
Inserito il - 24/02/2008 : 13:21:14
|
Ma gli studi di Carta Raspi è stato dimostrato varie volte essere un flop!
|
|
|
| Nulla è più pericoloso di un uomo con un idea, se è l'unica che riesce a concepire. |
|
|
Regione Sardegna ~
Prov.: Oristano ~
Città: Oristano ~
Messaggi: 1349 ~
Membro dal: 31/12/2007 ~
Ultima visita: 21/06/2013
|
|
|
|
shardanaleo
Utente Attivo
|
Inserito il - 25/02/2008 : 08:27:56
|
| MirkoZaru ha scritto:
Ma gli studi di Carta Raspi è stato dimostrato varie volte essere un flop!
|
questo lo sostengono IN PERFETTA SOLITUDINE... gli ARCHEOBUONI. Gli stessi che dicono SHARDANA NON GRAZIE!... Come anche tu ahi imparato a fare, senza avere uno straccio di dati e senza aver letto i libri e i testi che CONTESTI!... perchè tu CARTA RASPI NON LO HAI LETTO come non hai letto i testi egizi ...
SHAR
|
|
|
"SOS SHARDANA RIBELLES KI NEMOS PODET BINKERE" (RAMESSU II) www.shardana.org
|
|
|
Regione Sardegna ~
Prov.: Cagliari ~
Città: SETZU ~
Messaggi: 602 ~
Membro dal: 23/04/2006 ~
Ultima visita: 11/04/2009
|
|
|
|
MirkoZaru
Utente Senior
|
Inserito il - 25/02/2008 : 13:59:37
|
No, Carta Raspi non l'ho letto, come non ho letto (solo sfogliato) quello del tuo amico Paolo Valente Poddighe!
Quando voglio leggere mitologia mi leggo quella dei grandi autori!
|
Modificato da - MirkoZaru in data 25/02/2008 14:00:00 |
|
|
| Nulla è più pericoloso di un uomo con un idea, se è l'unica che riesce a concepire. |
|
|
Regione Sardegna ~
Prov.: Oristano ~
Città: Oristano ~
Messaggi: 1349 ~
Membro dal: 31/12/2007 ~
Ultima visita: 21/06/2013
|
|
|
|
Adelasia
Moderatore
Penna d'oro
|
Inserito il - 25/02/2008 : 16:15:56
|
Stop al duetto batti-e-ribatti in questi termini, poco produttivo. E che ognuno si tenga i libri suoi...nel rispetto di quelli altrui. Grazie!
Riprendiamo: I NURAGICI..navigavano?
|
|
|
Castello di Burgos
Burgos (Ss)
..un altro meraviglioso angolo di Sardegna |
|
|
Regione Sardegna ~
Città: nuoro ~
Messaggi: 2881 ~
Membro dal: 23/05/2006 ~
Ultima visita: 07/09/2024
|
|
|
|
n/a
deleted
|
Inserito il - 28/02/2008 : 15:45:01
|
http://www.ugr.es/~arqueol/docencia.../Arti2_b.htm
Ecco uno studio serio:
NO SÓLO PUERTOS: CONTROL COSTERO EN LA EDAD DEL BRONCE DEL GOLFO DE OROSEI (CERDEÑA, ITALIA)
NOT ONLY HARBOURS: COASTAL CONTROL DURING THE BRONZE AGE AT OROSEI GULF (SARDINIA, ITALY)
Liliana SPANEDDA y Juan Antonio CÁMARA SERRANO *
Buona lettura
|
|
|
|
|
Prov.: Cagliari ~
Città: Cagliari ~
Messaggi: 184 ~
Membro dal: 24/11/2007 ~
Ultima visita: 20/11/2008
|
|
|
|
n/a
deleted
|
Inserito il - 28/02/2008 : 16:11:22
|
http://www.ugr.es/~arqueol/docencia...Spanedda.pdf
stampare e studiare...quanta roba
|
Modificato da - n/a in data 28/02/2008 16:13:03 |
|
|
|
|
Prov.: Cagliari ~
Città: Cagliari ~
Messaggi: 184 ~
Membro dal: 24/11/2007 ~
Ultima visita: 20/11/2008
|
|
|
|
n/a
deleted
|
Inserito il - 28/02/2008 : 17:04:37
|
HIPÓTESIS
Teniendo en cuenta la evidente relación de determinados yacimientos nurágicos con la costa y la llegada a ellos de materiales de procedencia exterior al menos desde el Bronce Reciente, es evidente que debemos buscar una explicación para la variabilidad de situaciones que ofrece el registro arqueológico incluso en un caso particular como es la costa del Golfo de Orosei. En este sentido nuestra investigación ha estado dirigida por las siguientes hipótesis.
1. Los puertos nurágicos no se situaron en la línea actual de costa sino al interior de tramos fluviales navegables por dos razones principales:
a. Carácter quebrado de la mayor parte de la costa del Golfo de Orosei, posiblemente acentuado en la Prehistoria Reciente cuando los aportes erosivos de los ríos no habían generado todavía un amplio desarrollo del litoral en sus estuarios que, por otra parte, serían por ello más accesibles.
b. Protección ante las acometidas del mar, necesidad de menos infraestructuras, facilidad de accesos al interior, al ser, a menudo, las únicas vías que se podía recorrer (codula), y énfasis en los recursos agropecuarios más escasos en la primera línea de costa.
2. Las diferencias en la ocupación de la costa, incluso en los yacimientos de control, se deben a las posibilidades de penetración interior.
3. Los yacimientos de control se situaron siempre en zonas elevadas sea:
a. En función de la necesidad de avistamiento marítimo lejano:
i. Facilitar las aproximaciones por medio de señales
ii. Agilizar el estado de alarma
b. En función del control de los accesos al interior.
Indudablemente la primera hipótesis, especialmente en su primer aspecto, no es susceptible de ser probada a partir de una aproximación que tenga en cuenta sólo la distribución territorial del poblamiento y sería necesario un proyecto general de reconstrucción de la evolución de la línea de costa a partir de costosos análisis geoarqueológicos pero, en cualquier caso, creemos que la disposición de muchos de los poblados, según muestra ya el análisis previo de Dorgali (SPANEDDA, 2002:84, 2004:73), sólo podría ser explicada desde estos puntos de vista y, determinadas áreas, por ejemplo Orosei o Siniscola-Posada tienen una importancia fundamental para contrastar estas aseveraciones.
Esperemos...che queste analisi geoarcheologiche possano presto essere svolte
|
Modificato da - n/a in data 28/02/2008 17:05:21 |
|
|
|
|
Prov.: Cagliari ~
Città: Cagliari ~
Messaggi: 184 ~
Membro dal: 24/11/2007 ~
Ultima visita: 20/11/2008
|
|
|
|
maurizio feo
Salottino
Utente Master
|
Inserito il - 28/02/2008 : 18:43:33
|
| Messaggio di adelasia
eravamo un popolo di navigatori o il mare era un nostro nemico, come si sosteneva fino a poco tempo fa ?
|
Per riprendere il discorso, io credo che i Protosardi navigassero. Ma non credo che fossero "grandi navigatori".
Del resto, non credo che esistessero "grandi navigatori" in tutto il Mediterraneo antico. Nessuna delle popolazioni rivierasche o ritenute "marinare" era particolarmente votata per il mare. Ancora ai tempi di San Paolo navigare era considerato una disgrazia e si faceva testamento prima d'imbarcarsi. "Partire è un po' come morire" era terribilmente vero, in passato. Molto di ciò che è stato scritto sulla navigazione antica dell'emisfero occidentale è stato un poco troppo esagerato, a mio vedere, ed andrebbe ridimensionato.
La prima imbarcazione d'altura degna di questo nome, non è stata varata nel Mediterraneo, ma nell'altro emisfero, per la prima grande colonizzazione marina che l'uomo abbia mai compiuto (Indonesia, Micro e Macronesia, Australia). L'isola di Pasqua non è stata raggiunta per caso: l'uomo ha voluto raggiungerla...
La grande fanfara che si fa intorno all'antica marineria mediterranea diventa chiaramente grottesca, di fronte a certe imprese, che tra l'altro sono avvenute circa 25.000 anni prima.
Comunque sia, dando alle cose la giusta prospettiva, è ovviamente impossibile che i Protosardi siano stati portati da altri sull'isola. Anche accettando l'ipotesi che i primi fossero giunti su percorsi che non richiedevano natanti, almeno la seconda "ondata" di popolamento è giunta su vascelli propri.
Insisto, però, che in quell'epoca il primo motivo a viaggiare per nave era la Necessità.
Faccio un esempio.
Dopo la terribile eruzione piroclastica del vulcano Thera-Santorini, a nord di Creta, molti gruppi di persone si sono spostate, sia per terra che per mare, per assoluta necessità di sopravvivere alle gravissime conseguenze ambientali mondiali (incompatibili con la vita di piante, animali ed uomini, nelle zone più vicine) che essa aveva prodotto. Siamo nel 1628-26 a.C. Una vastissima nuvola di polvere vulcanica copre tutto il mediterraneo orientale, uno spesso strato di tefra copre il terreno; un'onda di maremoto superiore ai 10 metri ha distrutto le coste delle isole, Creta inclusa, per un raggio di almeno un centinaio di chilometri. Esiste un'unica tetra, lunga stagione, peggiore dell'inverno. Non c'è raccolto, gli animali e le piante muoiono.
Questo fatto produsse un grave effetto domino, con conseguenze economiche e demografiche che ancora conosciamo poco: caddero imperi ritenuti fortissimi (Ittiti); fu cancellato un intero alfabeto (lineare b) anche se la sua lingua, che era il protogreco rimase in vita, per ricomparire in forma scritta di alfabeto fenicio (più le vocali); il felice regno palaziale Minoico scomparve e lasciò il posto ai più rozzi e pratici Micenei. Lo spostamento di intere popolazioni, però, fece nascere il mito di popolazioni naviganti. La visibile colonna di fumo (una colonna di fuoco di notte) fece nascere l'idea del dio di vendetta ebraico. Le ceneri dell'eruzione coprirono molte isole dell'Egeo e molte zone della costa: sono state trovate e studiate sul fondo dell'Egeo.
Mi fermo qui, ma credo che questo basti per chiarire il concetto di navigazione per necessità.
Sono, insomma, contrario alle epopee dei popoli naviganti.
Si navigava, sì, ma tenendo ben stretti i denti.
Ciao,
MF
|
|
|
| Beni: ti naru unu contu... |
|
Regione  Emilia Romagna ~
Città: Roma ~
Messaggi: 2962 ~
Membro dal: 11/01/2008 ~
Ultima visita: 23/03/2012
|
|
|
|
Discussione |
|
|
|
Tutti i Forum
Nuragici navigatori....o no???
Qui c'è:
