| Autore |
Discussione |
|
MirkoZaru
Utente Senior
 |
 Inserito il - 31/12/2007 : 15:16:30
|
| Trambuccone ha scritto:
Risposta interessante, anche se a me risulta che S.Cristina sia l'unico pozzo in cui i conci abbiano tale grado di rifinitura..... Il paragone dei mattoni o delle musicassette non regge, poichè non è il parallelepido la forma dei conci di S. Cristina, e neanche quella dei pozzi di piu' "rozza" lavorazione.
Vedere (e toccare) per credere.
T.
|
Trambu, ce ne sono parecchi con le finiture di Santa Cristina!
Predio canopolo è sicuramente più rifinito!
Concordo con tholoi per il paragono tra Predio e S.Cristina, peccato che Santa Cristina sia una farsa, penso che avesse in origine un vestibolo simile a predio canopolo!
Mirko Zaru
I Sardi non erano gli Shardana
|
|
|
|
Regione  Sardegna ~
Prov.: Oristano ~
Città: Oristano ~
Messaggi: 1349 ~
Membro dal: 31/12/2007 ~
Ultima visita: 21/06/2013
|
 |
|
|
kigula
Moderatore
|
Inserito il - 31/12/2007 : 15:36:08
|
| MirkoZaru ha scritto:
Trambu, ce ne sono parecchi con le finiture di Santa Cristina!
Predio canopolo è sicuramente più rifinito!
Concordo con tholoi per il paragono tra Predio e S.Cristina, peccato che Santa Cristina sia una farsa, penso che avesse in origine un vestibolo simile a predio canopolo!
Mirko Zaru
I Sardi non erano gli Shardana
|
Infatti anch'io so che Santa Cristina è stato ricostruito da cima a fondo e secondo alcuni archeologi il restauro o ricostruzione è molto falsato rispetto all'originale
 Felice 2008
|
|
|
|
Regione  Estero ~
Città: Cordoba ~
Messaggi: 1738 ~
Membro dal: 07/05/2007 ~
Ultima visita: 15/01/2014
|
|
|
|
MirkoZaru
Utente Senior
|
Inserito il - 31/12/2007 : 15:41:50
|
| Infatti anch'io so che Santa Cristina è stato ricostruito da cima a fondo e secondo alcuni archeologi il restauro o ricostruzione è molto falsato rispetto all'originale...
|
Bhe adesso non esageriamo!
Da cima a fondo è un pò esagerato!
E' stato ricostruito circa dalla metà della scalinata, e, sopratutto, è stato ricostruito male!
Ovvero non è stata realizzata la parte vestibolare del pozzo!
La sezione dell'ingresso al pozzo doveva essere verticale e non orizzontale! Tutto qui, il pozzo a tholos e parte degli scalini sono cmq originalissimi!
Saluti
Mirko Zaru
I Sardi non erano gli Shardana
|
Modificato da - MirkoZaru in data 31/12/2007 15:42:41 |
|
|
|
|
Regione Sardegna ~
Prov.: Oristano ~
Città: Oristano ~
Messaggi: 1349 ~
Membro dal: 31/12/2007 ~
Ultima visita: 21/06/2013
|
|
|
|
Trambuccone
Salottino
Utente Senior
|
Inserito il - 02/01/2008 : 00:00:10
|
Conoscendo il pozzo di Predio Canopoli solo attraverso delle foto,
preferisco astenermi....
Idem per Santa Vittoria, anche se grazie alle panoramiche di Mirko,
potrei sbilanciarmi e dire qualcosa in piu'.....
Quanto a S. Cristina, ho sentito delle cose mooolto curiose che mi piacerebbe verificare....
T.
|
|
|
|
|
Regione Sardegna ~
Città: Nord Sardegna ~
Messaggi: 1509 ~
Membro dal: 16/09/2007 ~
Ultima visita: 07/09/2013
|
|
|
|
MirkoZaru
Utente Senior
|
Inserito il - 02/01/2008 : 15:49:22
|
Tipo ... del secondo pozzo?
I Sardi non erano gli Shardana
|
|
|
|
|
Regione Sardegna ~
Prov.: Oristano ~
Città: Oristano ~
Messaggi: 1349 ~
Membro dal: 31/12/2007 ~
Ultima visita: 21/06/2013
|
|
|
|
Trambuccone
Salottino
Utente Senior
|
Inserito il - 03/01/2008 : 23:24:52
|
Si, quella è una.Ma c'è dell'altro che vorrei verificare con te a Paulilatino il 12...
Prima di dire stupidaggini....
Poi vediamo.
T.
|
|
|
|
|
Regione Sardegna ~
Città: Nord Sardegna ~
Messaggi: 1509 ~
Membro dal: 16/09/2007 ~
Ultima visita: 07/09/2013
|
|
|
|
MirkoZaru
Utente Senior
|
Inserito il - 04/01/2008 : 12:34:01
|
Ok , lo faremo!
I Sardi non erano gli Shardana
|
|
|
|
|
Regione Sardegna ~
Prov.: Oristano ~
Città: Oristano ~
Messaggi: 1349 ~
Membro dal: 31/12/2007 ~
Ultima visita: 21/06/2013
|
|
|
|
maurizio feo
Salottino
Utente Master
|
Inserito il - 12/01/2008 : 17:53:00
|
Pittau cita un'enorme numero di motivi per cui il nuraghe non poteva in alcun modo essere una fortezza.
Circa il numero dei nuraghi esistenti o ipotizzati in Sardegna, si favoleggia molto: alcuni sono sui cuccurus delle colline, sono molto piccoli, sono tombe ipogee e non erano certo destinati ad essere visti. Altri sono grandi, aerei, e "fanno pensare" a fortezze. Credo che fossero edifici-simbolo, attorno a cui ci si riuniva come intorno ad un santuario per noinai. Comunità piccole per feste locali, intorno a nuraghi ridotti; comunità più grandi intorno a grandi nuraghi, per feste "nazionali". Con tutto il contorno di cui parlano gli antichi autori: templi, tribunali, ginnasi etc.
Anche Scintu, pur essendo architetto, delude un poco sulla tecnica edilizia. Credo che questa sia meglio descritta nel video di Giacobbe Manca "il racconto dei nuraghi", che è stato dato in omaggio con il numero 31 di Sardegna Antica.
Il periodo nuragico non può essere lungo come comunemente lo si descrive. In questo senso, quando si parla di Sardo-Nuragici, si dovrebbe specificare a quale periodo ci si riferisce: quelle popolazioni che si sono mescolate ai paleolitici, originate da una di quelle sacche di sopravvivenza dell'ultimo massimo glaciale (e che hanno creato il collo di bottiglia genetico, che ancora impronta i sardi attuali)? Quelli, per intenderci che hanno costruito le Tombe dei Giganti? Oppure quelli più tardi, che hanno costruito i Nuraghi? Oppure quelli ancora più tardi, gli Shardana, che hanno costruito i pozzi sacri e fuso i bronzetti?
Sono daccordo con chi ritiene che esistono ancora molte ombre, al riguardo.
Spero che gli studi di Genetica di popolazioni possano chiarire alcune cose. So che non chiariranno mai tutto, ma sono ottimista.
|
|
|
|
Regione  Emilia Romagna ~
Città: Roma ~
Messaggi: 2962 ~
Membro dal: 11/01/2008 ~
Ultima visita: 23/03/2012
|
|
|
|
Trambuccone
Salottino
Utente Senior
|
Inserito il - 13/01/2008 : 17:09:30
|
Si, le tdg sono un buon esempio.
Anche se il principio di sepoltura è lo stesso, i cambiamenti di tecnica costruttiva e di allestimento dei sepolcri,
mi danno l'idea di cambiamenti nel rituale, quindi evoluzione della cultura, o forse anche diverse facies all'interno delle stesse.
O magari diverse etnie.
T.
|
|
|
|
|
Regione Sardegna ~
Città: Nord Sardegna ~
Messaggi: 1509 ~
Membro dal: 16/09/2007 ~
Ultima visita: 07/09/2013
|
|
|
|
maurizio feo
Salottino
Utente Master
|
Inserito il - 18/01/2008 : 18:16:32
|
| Trambuccone ha scritto:
Si, le tdg sono un buon esempio.
Anche se il principio di sepoltura è lo stesso, i cambiamenti di tecnica costruttiva e di allestimento dei sepolcri,
mi danno l'idea di cambiamenti nel rituale, quindi evoluzione della cultura, o forse anche diverse facies all'interno delle stesse.
O magari diverse etnie.
T.
|
Sulle TDG è molto interessante anche quello che dice Giacobbe Manca nell'articolo "Torri del silenzio" (Sardegna Antica n° 32). Perché va bene il coccio, la stratigrafia e la data, ma ogni tanto qualche teoria bisognerà pure formularla, o no?
Ciao, Maurizio.
|
|
|
|
|
Regione Emilia Romagna ~
Città: Roma ~
Messaggi: 2962 ~
Membro dal: 11/01/2008 ~
Ultima visita: 23/03/2012
|
|
|
|
Discussione |
|
|
|
Tutti i Forum
Nuraghi : come e perché furono costruiti ?
Qui c'è:
